Troppi attori aziendali vogliono un sistema truccato - le grandi imprese che manipolano i tribunali o il sistema normativo - per aumentare i profitti e spiazzare i concorrenti. Questo corporativismo, che utilizza il potere coercitivo del governo e del sistema legale per ottenere un vantaggio competitivo, non dovrebbe mai essere male interpretato come pro-consumatore.
In Alcon Vision v. Lens.com, abbiamo visto in prima persona come le grandi multinazionali utilizzano le proprie risorse per controllare la concorrenza e limitare le vendite dei concorrenti nei loro mercati. Alcon ha perseguito una strategia anticoncorrenziale spingendo i discount di lenti a contatto fuori dal mercato mercato implementando una politica dei prezzi unilaterale (UPP), che impone i prezzi minimi al dettaglio per determinati obiettivi. Per i non economisti, l'UPP è una correzione dei prezzi che mantiene artificialmente alto il costo di un prodotto.
Inoltre, “Alcon, la più grande azienda mondiale di dispositivi per la cura degli occhi, ha intentato una causa per violazione di marchio contro il secondo rivenditore di lenti a contatto online più grande della nazione.Non vengono intraprese azioni legali per difendere i diritti di proprietà di Alcon o proteggere i propri clienti.No, invece, le cause sono progettate per minare la concorrenza di Alcon e costringerla a stipulare accordi di licenza che in realtà danneggiano i portatori di lenti.Il presunto problema relativo al marchio riguarda la confezione, non i contatti effettivi.La causa di Alcon per una piccola cosa e il loro vero obiettivo è convincere i discount online ad acquistare obiettivi al 100% da Alcon a prezzi artificialmente alti in modo che gli obiettivi non possano più essere venduti con uno sconto.Questo farà aumentare il prezzo di milioni di consumatori”.Alcon ha intenzionalmente riprogettato la sua confezione per impedire ai discount di vendere lenti a prezzi all'ingrosso inferiori.
Alcon vuole distruggere il mercato dei discount per le lenti a contatto, o quello che Alcon chiama il problematico mercato grigio. Questo è un problema per Alcon, solo perché i cosiddetti prezzi del mercato grigio sono significativamente inferiori a quanto addebitano gli Eye Care Practitioners (ECP).
Ecco una nota per quelli di noi che hanno bisogno di lenti a contatto. Senza siti di sconti come Lens.com o 1800Contacts.com, i pazienti sarebbero costretti ad acquistare lenti da ECP. Se più pazienti sono costretti ad acquistare le loro lenti Alcon da ECP piuttosto che da rivenditori scontati , sarà più probabile che gli ECP prescrivano lenti Alcon, con conseguente aumento dei prezzi e delle vendite per Alcon.
Poiché ci stiamo ancora riprendendo dal coronavirus, i pazienti/consumatori hanno bisogno di più opzioni, non di meno. La pandemia ha rimodellato l'economia in modi che non comprenderemo appieno negli anni a venire. Quello che sappiamo ora, tuttavia, è quel grande business è il vincitore economico nell'era post-pandemia.
L'anno scorso, grandi aziende come Alcon, in Texas, hanno registrato solidi profitti e vendite. In effetti, Alcon - in un anno brutto, cattivo, cattivo - ha registrato miliardi di dollari di vendite nel 2020, mentre molti americani hanno subito licenziamenti, licenziamenti, fallimenti e chiusure .Anche in un anno di blocchi e ritardi nelle procedure mediche, le vendite globali del quarto trimestre di Alcon sono state di 1,9 miliardi di dollari, in aumento del 2% rispetto al quarto trimestre del 2019.
Con le sue prospettive economiche in aumento, Alcon, leader mondiale nel settore della cura degli occhi, sta ancora utilizzando una "legge" - cioè, armare il sistema legale - per imporre comportamenti anticoncorrenziali nel mercato delle lenti a contatto. Usa il sistema legale per limitare la scelta dei consumatori, fissare i prezzi e cacciare i discount.
Milioni di americani hanno bisogno di lenti a contatto. Secondo RealClearHealth e i Centers for Disease Control and Prevention (CDC), 45 milioni di americani indossano lenti a contatto. Questi americani indossano lenti a contatto per necessità, non per indulgenza. Inoltre, con quasi il 60% del Popolazione statunitense che richiede la correzione della vista, le tute di Alcon avranno un impatto negativo sugli americani laboriosi che hanno bisogno di una pausa dopo un brutto anno, meno opzioni, prezzi più alti. Per la maggior parte delle persone che necessitano di una correzione della vista, le lenti a contatto sono necessarie ogni giorno. Le lenti a contatto non sono un lusso articolo, ma la causa di Alcon potrebbe impedire a innumerevoli consumatori di acquistare le lenti di cui hanno bisogno per funzionare, lavorare, guidare e condurre una vita normale.
Daniel Patrick Moynihan una volta disse: "Ognuno ha diritto alla propria opinione, ma non ai propri fatti".Ecco i fatti sul comportamento anticoncorrenziale di Alcon:
Alcon ha intentato una causa contro un rivenditore di lenti a contatto che vendeva consumatori a prezzi inferiori, sostenendo che la sua presunta violazione del marchio non aveva senso. In effetti, la causa di Alcon non ha nulla a che fare con le violazioni della FDA o con le preoccupazioni sulla proprietà intellettuale. Al contrario, nessuno contesta che Alcon i rivali online vendono lenti a contatto legali, approvate dalla FDA. La verità, tuttavia, è che questi negozi online costano più di Alcon. Questo è tutto. Ciò che interessa davvero ad Alcon è chiudere la concorrenza.
Per i pazienti che necessitano di lenti a contatto, Alcon sta cercando di ridurre la concorrenza dei discount online per bloccare prezzi più alti e aumentare le vendite. Questi prezzi più alti non offrono vantaggi aggiuntivi in termini di qualità o sicurezza. Questo è un cattivo affare.
Orario postale: 26 marzo 2022
